นายกรัฐมนตรีโซเชียลเดโมแครตของเดนมาร์กได้ประกาศว่าเธอต้องการให้ประเทศได้รับ “ผู้ขอลี้ภัยเป็นศูนย์” และเปิดตัวอีกครั้งว่าพรรคของเธอมุ่งมั่นที่จะเข้มงวดเรื่องการย้ายถิ่นฐานเช่นเดียวกับสิทธิประชานิยม “นั่นคือเป้าหมายของเรา” Mette Frederiksen กล่าวกับรัฐสภาเดนมาร์กในบ่ายวันศุกร์ “เราไม่สามารถสัญญาว่าผู้ขอลี้ภัยเป็นศูนย์ แต่เราสามารถสร้างวิสัยทัศน์นั้นได้”
มีผู้ขอลี้ภัย
ในเดนมาร์กเพียง 1,547 คนในปี 2020 ซึ่งเป็นตัวเลขที่ต่ำที่สุดนับตั้งแต่ปี 1998 ส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากการระบาดของโควิด-19 และส่วนหนึ่งมาจากระบบการเข้าเมืองที่เข้มงวดของประเทศแต่ตามที่คุณเฟรเดอริคเซ่น แม้จะมากเกินไปก็ตาม
“เราต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่ามีคนไม่มากนักที่เข้ามาในประเทศของเรา ไม่เช่นนั้น ความสามัคคีทางสังคมของเราไม่สามารถเกิดขึ้นได้ มันกำลังถูกคุกคามแล้ว” เธอกล่าว เธอบอกกับรัฐสภาว่าในอดีตเดนมาร์กเรียกร้องชาวต่างชาติน้อยเกินไป ทำให้พวกเขาสามารถดำรงชีวิตอย่างได้รับผลประโยชน์
ในขณะที่ล้มเหลวในการยอมรับค่านิยมทางวัฒนธรรมของเดนมาร์ก เดนมาร์กมีระบอบการย้ายถิ่นฐานและลี้ภัยที่เข้มงวดที่สุดแห่งหนึ่งของยุโรป ส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากอิทธิพลของพรรคประชานิยมเดนมาร์ก ซึ่งเป็นเวลาเกือบยี่สิบปีที่มีข้อจำกัดด้านราคาการสนับสนุนรัฐสภาที่เข้มงวดยิ่งขึ้น
แต่อดีตพรรค kingmaker ตกอยู่ในภาวะวิกฤติตั้งแต่การตัดสินใจของ Frederiksen ที่พาเธอไปทางขวาบางส่วนในการย้ายถิ่นฐาน โดยส่วนแบ่งการลงคะแนนลดลงจาก 21 เปอร์เซ็นต์ในการเลือกตั้งทั่วไปปี 2015 เหลือเพียง 5% ในการสำรวจครั้งล่าสุด
การเรียกร้องของเฟเดอริคเซ่นเรื่องผู้ขอลี้ภัยเป็นศูนย์มีขึ้นหนึ่งวันหลังจาก Mattias Tesfaye รัฐมนตรีกระทรวงตรวจคนเข้าเมืองของประเทศ มีเป้าหมายเดียวกันในขณะที่เขาประกาศสิ่งที่เขาอธิบายว่าเป็น “ตัวเลขลี้ภัยที่ต่ำที่สุดในความทรงจำของมนุษย์”
“ถ้าเราสามารถ
ทำให้ผู้ขอลี้ภัยโดยธรรมชาติเหลือศูนย์ เราก็จะสามารถหารือเกี่ยวกับจำนวนผู้ลี้ภัยโควตาประจำปีได้อย่างง่ายดาย” เขากล่าว นายเทสฟาเย ซึ่งบิดาของตัวเองเดินทางมาเดนมาร์กในฐานะผู้ขอลี้ภัยจากเอธิโอเปีย จากนั้นย้ำแผนของพรรคของเขา ซึ่งลอยอยู่ในระหว่างการหาเสียงเลือกตั้งทั่วไป
ในปี 2019 เพื่อจัดตั้งศูนย์ต้อนรับผู้ลี้ภัยในแอฟริกาเหนือหรือตะวันออกกลาง “วิธีที่ดีที่สุดในการทำให้เป็นศูนย์คือการจัดตั้งศูนย์ต้อนรับผู้ลี้ภัยนอกยุโรป เพราะเหตุใดผู้คนจึงต้องการข้ามพรมแดนยุโรปที่ปลอดภัย 5-10 แห่ง หากพวกเขาสามารถให้ตั๋วเครื่องบินและจัดการคดีในประเทศที่สามแทนได้ ?”
กลายเป็นเรื่องโกหกครั้งใหญ่ เมื่อสภาคองเกรสอภิปรายเกี่ยวกับ ACA ผู้เชี่ยวชาญบอกเราว่าผู้บริโภคต้องถูกบังคับให้ซื้อประกันสุขภาพ มิฉะนั้นพวกเขาจะลงทะเบียนเฉพาะเมื่อพวกเขาป่วย ผู้ใดไม่ปฏิบัติตามต้องถูกลงโทษทางวินัยเพื่อประโยชน์สูงสุด สภาคองเกรสครั้งที่ 111 ยอมรับข้อสรุปนี้เมื่อผ่าน ACA
กฎหมายดังกล่าวรวมถึง “อาณัติส่วนบุคคล” ที่บังคับให้ทุกคนซื้อประกันสุขภาพและ “อาณัติของนายจ้าง” ที่บังคับให้นายจ้างขายประกันสุขภาพให้กับคนงานของตน บุคคลหรือนายจ้างที่ไม่เชื่อฟังจะต้องเสียค่าปรับภาษีจำนวนมาก
สำนักงานงบประมาณรัฐสภาแนะนำรัฐสภาว่าบทลงโทษทางภาษีทั้งสองนี้จะให้ผลประโยชน์ทางการเงินเพื่อชดเชยค่าใช้จ่ายบางส่วน ในความเป็นจริง และมีความพิเศษเฉพาะตัวในประวัติศาสตร์ของการเก็บภาษี บทลงโทษทางภาษีทั้งสองจบลงด้วยการเสียเงินของรัฐบาล . .
ในอดีตเหล่านี้
ได้แสดงให้เห็นแล้วว่าเพิ่มขึ้นการลงทุน, เช่นเดียวกับผลผลิตและค่าจ้าง. การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ควรทำอย่างถาวร . . เควิน วิลเลียมสันเห็นด้วยกับคำวิจารณ์ของ Alex เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงปี 1986:
เมื่อวันพฤหัสบดี ประธานาธิบดีปาเลสไตน์ใช้ผู้ชมร่วมกับวลาดิมีร์ ปูตินเพื่อประณามสหรัฐฯ โดยบอกกับผู้นำรัสเซียว่าเขาไม่มีศรัทธาในวอชิงตันในฐานะนายหน้าสันติภาพในตะวันออกกลาง มาห์มูด อับบาส พูดคุยกับปูตินในการประชุมสุดยอดระดับภูมิภาคที่เมืองอัสตานา ประเทศคาซัคสถาน
ความคิดเห็นของเขาเกี่ยวกับสหรัฐฯ ซึ่งเดิมเป็นนายหน้าหลักระหว่างอิสราเอลกับชาวปาเลสไตน์ เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่สหรัฐฯ และรัสเซียกำลังหัวเสียต่อการรุกรานยูเครนของปูติน “เราไม่ไว้วางใจสหรัฐฯ” อับบาสพูดเป็นภาษาอาหรับ ขณะที่ปูตินมองดู
“เราไม่ยอมรับสหรัฐฯ ไม่ว่าภายใต้เงื่อนไขใดๆ (ในฐานะที่เป็น) ฝ่ายเดียวในการแก้ปัญหาตะวันออกกลาง” เขากล่าวเสริม เขากล่าวว่าชาวปาเลสไตน์จะพิจารณาเฉพาะการไกล่เกลี่ยของสหรัฐฯ หากเป็นส่วนหนึ่งของ “สี่” ซึ่งเป็นกลุ่มประเทศที่รวมถึงรัสเซีย
ในการพบปะเมื่อวันพฤหัสบดี อับบาสกลายเป็นหนึ่งในผู้นำโลกเพียงไม่กี่คนที่จะนั่งคุยกับปูติน นับตั้งแต่รัสเซียเริ่มทำสงครามกับยูเครนในเดือนกุมภาพันธ์ ในความคิดเห็นสาธารณะของเขา อับบาสไม่ได้กล่าวถึงสงคราม และไม่ได้แถลงในภายหลังโดยสำนักงานของเขา
คำพูดของอับบาสสะท้อนถึงความคับข้องใจของเขาที่มีต่อสหรัฐฯ ซึ่งได้ถอยกลับจากการไกล่เกลี่ยที่เข้มข้นครั้งหนึ่งระหว่างชาวอิสราเอลและชาวปาเลสไตน์ แต่กลับหันความสนใจไปที่ประเด็นเร่งด่วนระดับโลกอื่นๆ เช่น สงครามในยูเครน ความสัมพันธ์กับจีน และความทุกข์ยากทางเศรษฐกิจ
ความคิดเห็นดังกล่าวยังเป็นไปตามวิกฤตความเชื่อมั่นระหว่างชาวปาเลสไตน์และสหรัฐฯ หลังจาก
Credit : เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> สล็อตเว็บตรง
