ฟอสซิลที่เพิ่งระบุใหม่ยืนยันว่าสัตว์กินเนื้ออพยพไปยังอเมริกาเหนือได้อย่างไร
ไฮยีน่าสมัยใหม่สะกดรอยตามทุ่งหญ้าสะวันนาของเอเชียและแอฟริกา แต่ญาติในสมัยโบราณของสัตว์เหล่านี้อาจมีพื้นที่กระทืบหิมะมากกว่า นั่นคืออาร์กติก ฟันฟอสซิล 2 ซี่ที่เก็บรวบรวมในแคนาดาในปี 1970 ยืนยันลางสังหรณ์ที่มีมาช้านานว่าไฮยีน่าโบราณได้เข้าไปในทวีปอเมริกาเหนือผ่านสะพาน Bering land นักวิทยาศาสตร์กล่าว
ฟันเป็นของสมาชิกในสกุลChasmaporthetes ที่สูญพันธุ์ไป แล้ว หรือที่รู้จักในชื่อ “ไฮยีน่าที่กำลังวิ่ง” สำหรับขาที่ยาวผิดปกติของพวกมัน นักวิจัยรายงานในวันที่ 18 มิถุนายนในOpen Quaternary เช่นเดียวกับหมาป่า สิ่งมีชีวิตเหล่านี้สามารถวิ่งได้ในระยะทางไกล ความสามารถที่อาจทำให้ไฮยีน่าสามารถเดินทางไกลจากเอเชียไปยังอเมริกาได้ ไฮยีน่าที่กำลังวิ่งอยู่ยังคงปลูกทางตอนใต้ของสหรัฐอเมริกาและตอนกลางของเม็กซิโก แต่ก่อนการค้นพบอาร์กติก ระยะห่างมากกว่า 10,000 กิโลเมตรระหว่างพวกเขากับญาติสนิทของพวกเขาในมองโกเลีย
Jack Tseng นักบรรพชีวินวิทยาจากมหาวิทยาลัยบัฟฟาโลในนิวยอร์กกล่าวว่า “การค้นพบใหม่ของอาร์กติกทำให้จุดอยู่ตรงกลาง “จริง ๆ แล้วมันเป็นการยืนยันสมมติฐานก่อนหน้านี้ว่าไฮยีน่ามาถึงโลกใหม่ได้อย่างไร”
Tseng กล่าวว่าฟันมีอายุระหว่าง 850,000 ถึง 1.4 ล้านปีก่อน โดยวางไฮยีน่าในอาร์กติกในช่วงยุคน้ำแข็ง Pleistocene ซึ่งเริ่มขึ้นเมื่อ 2.6 ล้านปีก่อนและคงอยู่จนถึง 11,700 ปีก่อน สัตว์กินเนื้อขนาดใหญ่อาจล่ากวางคาริบูโบราณ ม้า อูฐ และแมมมอธเด็กเป็นครั้งคราว ( SN: 4/6/13, p. 9 )
เดิมทีนักบรรพชีวินวิทยาได้ขุดฟันขึ้นมาในแอ่งอีกาเก่าในยูคอน ณ สถานที่ที่มีชื่อเล่นว่า “ซูเปอร์มาร์เก็ตแห่งซากดึกดำบรรพ์” ที่นั่น น้ำที่ไหลเชี่ยวจะขับซากฟอสซิลออกจากผืนดินและปล่อยไปตามทางโค้งในแม่น้ำ ของที่ริบมาได้สามารถเข้าถึงได้โดยทางเรือหรือเฮลิคอปเตอร์เท่านั้น แต่ก็คุ้มค่ากับความพยายาม — ฟอสซิลของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมที่รู้จักมากกว่า 50,000 ตัวได้ถูกรวบรวมไว้ในแอ่งจนถึงปัจจุบัน
เป็นเวลาหลายทศวรรษที่ฟันของไฮยีน่าฝังอยู่ท่ามกลางตัวอย่างฟอสซิลในพิพิธภัณฑ์ธรรมชาติแคนาดาในออตตาวา บันทึกภาคสนามไม่กี่แห่งที่อ้างอิงถึงการค้นพบ และต้นฉบับที่ไม่ได้ตีพิมพ์โดยนักโบราณคดี Brenda Beebe ได้จัดเตรียมรูปถ่ายไว้เพียงภาพเดียว ในที่สุด Tseng และเพื่อนร่วมงานของเขาก็ได้ติดตามฟอสซิลเหล่านี้ พวกเขาใช้เวลาขับรถเพียงหกชั่วโมงจากฐานบ้านของเขาในบัฟฟาโล
“ไฮยีน่าเป็นหนึ่งในกลุ่มที่มีบันทึกฟอสซิลเป็นหย่อมๆ ในอเมริกาเหนือ การค้นพบนี้ช่วยเพิ่มความรู้ของเราว่าสปีชีส์มาได้อย่างไร” นักบรรพชีวินวิทยา Julie Meachen จากมหาวิทยาลัย Des Moines ในรัฐไอโอวา ผู้ซึ่งไม่ได้มีส่วนร่วมในการศึกษากล่าว การค้นพบนี้เปิดประตูสำหรับการวิจัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับการอพยพของสัตว์กินเนื้อข้ามสะพาน Bering land ( SN: 1/31/09, p. 5 ) Meachen กล่าวและอาจช่วยชี้แจงว่าสปีชีส์ใดแข่งขันกันเพื่อสังหารแบบเดียวกันในช่วง Pleistocene
การประมงของโลกมีความเกี่ยวพันกันอย่างไม่น่าเชื่อ ต้องขอบคุณลูกปลา
การศึกษาใหม่เน้นย้ำถึงความจำเป็นในความร่วมมือระดับโลกในการจัดการหุ้น นักวิจัยกล่าว โดยทั่วไปการประมงทางทะเลจะได้รับการจัดการโดยแต่ละประเทศ แต่ปลาในสต็อกเหล่านั้นมักเกิดขึ้นที่อื่น ตามการจำลองด้วยคอมพิวเตอร์ว่าไข่และตัวอ่อนจากปลาหลายร้อยสายพันธุ์ขี่กระแสน้ำในมหาสมุทรทั่วโลกได้อย่างไร
การค้นพบดังกล่าวหมายความว่าหลายประเทศที่มีเศรษฐกิจที่ต้องพึ่งพาการทำประมงต้องพึ่งพาประเทศอื่นเพื่อรักษาแหล่งวางไข่ที่สำคัญ ผลของการจำลองเน้นถึงความสำคัญของความร่วมมือระหว่างประเทศในการรักษาการประมงที่ให้อาหารและวิถีชีวิตแก่ผู้คนนับล้าน นักวิจัยรายงานในวารสาร Science 21 มิถุนายน
นักสมุทรศาสตร์ Nandini Ramesh จาก University of California, Berkeley และเพื่อนร่วมงานได้จำลองกระแสน้ำในมหาสมุทรที่ขนส่งไข่และตัวอ่อนของปลาที่เก็บเกี่ยวในเชิงพาณิชย์มากกว่า 700 สายพันธุ์ในแหล่งตกปลาระดับชาติ 249 แห่ง ปลามากกว่า 90 เปอร์เซ็นต์ของโลกถูกจับได้ภายในพื้นที่ทางทะเลเหล่านี้ ซึ่งอยู่ห่างจากชายฝั่งของประเทศชายฝั่งไม่กี่ร้อยกิโลเมตร การจำลองนี้พิจารณาเวลาและสถานที่วางไข่ของสปีชีส์ต่างๆ ตลอดจนความเร็วและทิศทางของกระแสน้ำในมหาสมุทรตลอดทั้งปี
นักวิจัยพบว่าเครือข่ายการไหลของตัวอ่อนขนาดใหญ่เชื่อมโยงการประมงทั่วโลก ในดินแดนแห่งชาติ 114 แห่ง การจับสัตว์น้ำอย่างน้อย 1,000 ตันต่อปีมาจากที่อื่น หลายประเทศ ตั้งแต่อินโดนีเซีย นอร์เวย์ ไปจนถึงเม็กซิโก เก็บเกี่ยวปลาจำนวนหลายแสนตันที่เกิดนอกเขตอำนาจของตน สำหรับรัสเซียและเกาหลีใต้นั้นที่จับได้เกิน 1 ล้านตัน
ศูนย์กลางการวางไข่ที่สำคัญนอกประเทศต่างๆ เช่น บราซิล บาร์เบโดส และคิริบาสจะป้อนอาหารตัวอ่อนไปยังพื้นที่อื่นๆ ในเครือข่ายประมงทั่วโลก Ramesh และเพื่อนร่วมงานกล่าวว่าอันตรายต่อพื้นที่วางไข่ที่สำคัญ จากการตกปลามากเกินไป มลพิษ หรือการเปลี่ยนแปลงด้านสิ่งแวดล้อมอื่นๆ อาจลดปริมาณปลาสำหรับประเทศอื่นๆ ลงได้อย่างมาก Ramesh และเพื่อนร่วมงานกล่าว ในทางกลับกัน การจัดการประมงที่ดีของประเทศหนึ่งสามารถเพิ่มจำนวนปลาในที่อื่นๆ
การตรวจสอบนี้ดึงความสนใจไปที่ “กระบวนการที่มองไม่เห็นและมักถูกละเลยแต่จำเป็น” ของการที่ปลาอาศัยอยู่ในมหาสมุทร แอนดรูว์ คอฟ นักนิเวศวิทยาทางทะเลที่พิพิธภัณฑ์สัตว์น้ำ Shedd ในชิคาโก ซึ่งไม่ได้เกี่ยวข้องกับงานนี้กล่าว
orestryservicerecords.com juntadaserra.com veslebrorserdeg.com casaruralcanserta.com carrollcountyconservation.com
