หนังสือที่ครอบคลุมและเข้าใจได้ของ E. C. Pielou
เว็บพนันออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ ที่อธิบายวัฏจักรของน้ำในสภาพแวดล้อมภาคพื้นดินในหลาย ๆ ด้าน (โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อได้รับอิทธิพลจากการแทรกแซงของมนุษย์) นั้นชวนให้นึกถึง Water: A Primer คลาสสิกของ Luna Leopold ซึ่งตีพิมพ์เมื่อ 25 ปีที่แล้ว เห็นได้ชัดว่าน้ำจืดมีจุดมุ่งหมายเพื่อสอนผู้อ่านทั่วไปเกี่ยวกับประเด็นสำคัญที่เกิดจากอุปทานที่ลดน้อยลงและคุณภาพของน้ำจืดที่ลดลงสำหรับมนุษย์ งานเขียนของเธอมีการสอนและมีความชัดเจน แม้จะดูมีเสน่ห์ และมีภาพประกอบที่ชัดเจน หลีกเลี่ยงสูตรทางคณิตศาสตร์ที่เคร่งครัด โดยเฉพาะอย่างยิ่งการให้ความรู้ความเข้าใจคือคำอธิบายของปรากฏการณ์ที่ซับซ้อน เช่น การกระโดดด้วยไฮดรอลิก การเปลี่ยนจากพื้นราบเป็นกระแสน้ำเชี่ยวกราก การเคลื่อนที่ของน้ำในชั้นหินอุ้มน้ำ ลักษณะของหินปูน และแนวโน้มของแม่น้ำจะคดเคี้ยว
อย่างไรก็ตาม เมื่อพิจารณาถึงความกว้างขวางและความซับซ้อนของหัวข้อแล้ว จึงไม่น่าแปลกใจเลยที่จะค้นพบข้อบกพร่องบางประการ ประโยคง่ายๆ เกิดขึ้นที่นี่และที่นั่น หนึ่งคือการกำหนดลักษณะของดินเหนียวว่าเป็น ‘แป้งหิน’ โดยที่จริงแล้วดินเหนียวโดยทั่วไปประกอบด้วยแร่ธาตุที่ดัดแปลง (‘รอง’) (เช่น อะลูมิโนซิลิเกต) ที่มีคุณสมบัติทางเคมีกายภาพที่แตกต่างกันมากจากแร่ธาตุดั้งเดิม (‘หลัก’) ของแม่หิน
ความเข้าใจผิดในทำนองเดียวกันคือการจำแนกความชื้นในดินผิดประเภทเป็นหมวดหมู่ที่แตกต่างกัน และคำจำกัดความของแนวคิดเช่น ‘ความจุของสนาม’ และ ‘จุดเหี่ยวแห้ง’ (อย่างหลังมีความชื้นเท่ากันอย่างไม่ถูกต้อง) ในช่วงไม่กี่สิบปีที่ผ่านมา แนวความคิดคงที่เหล่านี้ถูกแทนที่ด้วยความเข้าใจเกี่ยวกับพลวัตเชิงโต้ตอบระหว่างน้ำและความต่อเนื่องของดิน-พืช-บรรยากาศ
ความคิดเห็นที่หนักแน่นของผู้เขียนบางครั้งรบกวนการรักษาวัตถุประสงค์ของเรื่อง; ตัวอย่างคือการประณามโครงการเขื่อนของเธอ และหนังสือเล่มใดก็สะท้อนถึงประสบการณ์และการรับรู้ของผู้แต่ง เนื่องจากเปียลูเป็นชาวแคนาดา หนังสือของเธอจึงควรมีการรักษาปรากฏการณ์การแช่แข็งและการละลายน้ำแข็งอย่างละเอียด (และน่าสนใจ) ไว้ด้วย ในทางกลับกัน หนังสือเล่มนี้ไม่ได้ให้การรักษาสัดส่วนของความสัมพันธ์ทางน้ำในพื้นที่กึ่งแห้งแล้ง แห้งแล้ง และแห้งแล้งอย่างที่สุด (ทะเลทราย) ซึ่งครอบคลุมพื้นที่ส่วนใหญ่ในโลกของเรา และในหลายประเทศพยายามดิ้นรนเพื่อดำรงชีวิต นอกจากนี้ ยังขาดคำอธิบายใดๆ เกี่ยวกับพื้นที่เขตร้อน (เช่น ป่าฝนเขตร้อน) ซึ่งที่ดิน น้ำ และทรัพยากรชีวภาพมีความเสี่ยงที่จะถูกทำลายเป็นพิเศษ
แม้ว่าการวิพากษ์วิจารณ์เช่นนี้ ฉันก็พบว่าหนังสือ
ของปิเอลูเป็นหนังสือที่เพิ่มเติมเข้ามาสำหรับประเภทของวรรณกรรมที่ออกแบบมาเพื่อเชื่อมช่องว่างระหว่างนักวิทยาศาสตร์ ด้วยศัพท์แสงเฉพาะและทฤษฎีที่คลุมเครือในบางครั้ง และคนทั่วไปที่ฉลาดและกังวล ในสังคมประชาธิปไตย การสื่อสารวิทยาศาสตร์ที่ดีต่อสาธารณชนเป็นสิ่งสำคัญ หากเราต้องการขอความช่วยเหลืออย่างกว้างขวางสำหรับการดำเนินการที่จำเป็นในการแก้ไขปัญหาสิ่งแวดล้อมที่เกี่ยวข้องกับน้ำที่เผชิญกับประเทศต่างๆ และประชาคมระหว่างประเทศด้วยความรุนแรงและความเร่งด่วนที่เพิ่มขึ้น
น้ำของโลก โดย Peter H. Gleick เห็นได้ชัดว่ามีจุดมุ่งหมายเดียวกับหนังสือของ Pielou แม้ว่าจะมีโครงสร้างและเนื้อหาแตกต่างกันมาก ต่างจาก Fresh Water และถึงแม้จะรวมชื่อไว้อย่างครบถ้วน แต่ก็ไม่ใช่หนังสือที่สมบูรณ์ในตัวเอง ค่อนข้างเป็นการรวบรวมรายการที่แตกต่างกันบ้าง ซึ่งรวมถึงข้อมูลที่รวบรวมจากหน่วยงานของ UN และธนาคารโลก การทบทวนการพัฒนาล่าสุดเกี่ยวกับโครงการน้ำและการจัดการ โครงการคาดการณ์แนวโน้มในอนาคต และความคิดเห็นจากบรรณาธิการในหัวข้อต่างๆ ที่ครอบคลุม
เมื่อพิจารณาจากผลงานก่อนหน้าของ Gleick ในภาคสนาม (Water in Crisis, Oxford University Press; 1993) เราอาจคาดว่าจะได้รับความคุ้มครองเต็มรูปแบบ อย่างไรก็ตาม การเลือกหัวข้อและรายการค่อนข้างจะเป็นไปตามอำเภอใจ นิทรรศการพยายามที่จะเผด็จการ แต่ค่อนข้างนักข่าวด้วยน้ำเสียงและรูปแบบ ภาพรวมทั้งหมดดูเหมือนจะเป็นความพยายามที่จะเลียนแบบสิ่งพิมพ์ “State of the World” ประจำปีของ WorldWatch ที่กล่าวถึงหัวข้อที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้น
สิ่งที่ปริมาณนี้ทำได้อย่างน่ายกย่องที่สุดคือการโต้แย้งกรณีของการเปลี่ยนการเน้นย้ำจากด้านอุปทานของการจัดการน้ำไปเป็นด้านอุปสงค์ โดยเน้นถึงความต้องการและศักยภาพในการปรับปรุงประสิทธิภาพการใช้น้ำผ่านการอนุรักษ์ การรีไซเคิล และความยั่งยืนของสิ่งแวดล้อม ประเด็นสำคัญอีกประการหนึ่งที่กล่าวถึงหากไม่ได้รับการแก้ไขอย่างสมบูรณ์คือการบำบัดน้ำเป็นสินค้าทางเศรษฐกิจ การกำหนดราคาน้ำอาจส่งเสริมการใช้อย่างมีประสิทธิภาพได้เป็นอย่างดี แต่อาจไม่รับประกันว่าจะคำนึงถึงการพิจารณาด้านสิ่งแวดล้อมในระยะยาวอย่างเหมาะสม
ในหัวข้อ “วิสัยทัศน์สำหรับปี 2050” Gleick นำเสนออนาคตที่มองโลกในแง่ดี สันนิษฐานว่าอาจมีเงื่อนไขในการยอมรับนโยบายที่เหมาะสมในเวลาที่เหมาะสม นี่เป็นแบบฝึกหัดที่มีประโยชน์ เพราะมันให้ความหวังมากกว่าความเศร้าโศก อย่างไรก็ตาม จะยิ่งมีประโยชน์มากขึ้น หากผู้เขียนทำแผนที่สถานการณ์ทางเลือก (อย่างน้อยก็กึ่งเชิงปริมาณ) เปรียบเทียบและเปรียบเทียบผลลัพธ์ที่น่าจะเป็นไปได้ของสถานการณ์ที่ระบุ (เช่น ต้นทุนพลังงานที่เพิ่มขึ้นหรือลดลง หรือการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศส่งผลให้เพิ่มขึ้นหรือลดลง เว็บพนันออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ
