พืชดัดแปรพันธุกรรม
เป็นผู้กระทำผิดโดยประมาทที่นักวิจารณ์ของพวกเขาอ้างว่า?
สายสัมพันธ์ที่อันตราย: เมื่อพืชที่ปลูกไว้คู่กับญาติที่ป่าเถื่อน
นอร์มัน ซี. เอลสแตรนด์
Johns Hopkins University Press: 2003 268 หน้า $65, £48
สล็อตเว็บตรง ผลกระทบทางนิเวศวิทยาของพืชดัดแปลงพันธุกรรม (GM) ยังคงเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ แม้ว่าจะมีหลักฐานที่บ่งชี้ถึงประโยชน์ทางการเกษตรของพืชผล เช่น การใช้สารกำจัดศัตรูพืชที่ลดลง พิษจากมนุษย์น้อยลง และรายได้สุทธิที่เพิ่มขึ้นสำหรับเกษตรกร นักวิจารณ์ที่กระตือรือร้นที่สุดของพวกเขาให้เหตุผลว่าพืชดัดแปลงพันธุกรรมนำไปสู่การวิวัฒนาการอย่างรวดเร็วของการดื้อต่อศัตรูพืช ทำอันตรายต่อสายพันธุ์ที่ไม่ใช่เป้าหมายและสิ่งมีชีวิตในดิน และสร้าง ‘superweeds’ โดยการนำยีนแปลงพันธุ์เข้าสู่ประชากรพืชป่า
อย่างไรก็ตาม พืชดัดแปรพันธุกรรมที่จำหน่ายในเชิงพาณิชย์จนถึงปัจจุบัน ดูเหมือนจะขัดต่อคำทำนายเหล่านี้เป็นส่วนใหญ่ ตัวอย่างเช่น ไม่พบการเพิ่มขึ้นของความต้านทานของแมลงต่อสารพิษจากแบคทีเรียที่ผลิตขึ้นเป็นยาฆ่าแมลงโดยพืชบีที ดัดแปลงพันธุกรรม ความต้านทานต่อสารกำจัดวัชพืชที่ใช้กับพืชดัดแปลงพันธุกรรม (ส่วนใหญ่เป็นไกลโฟเสต) ยังค่อนข้างน้อยเมื่อเทียบกับสารกำจัดวัชพืชอื่นๆ ที่ใช้กันอย่างแพร่หลาย ผลเสียหายของ พืช บีทีบนผีเสื้อของราชาได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเกินจริง และการศึกษาเกี่ยวกับสปีชีส์อื่นๆ ที่ไม่ใช่เป้าหมายก็ไม่พบผลกระทบโดยตรงที่มีนัยสำคัญมาโดยตลอด การศึกษาปฏิสัมพันธ์ของสิ่งมีชีวิตในดินและกระบวนการต่างๆ กับพืชดัดแปลงพันธุกรรม ยังไม่สามารถแสดงผลที่เป็นอันตรายใดๆ ได้อย่างมีนัยสำคัญ
ในเรื่อง Dangerous Liaisonsนั้น Norman Ellstrand กล่าวถึงความเสี่ยงที่พืชดัดแปลงพันธุกรรมจะแบ่งปันยีนของพวกมันกับพืชป่าและวัชพืช ไม่ว่าจะเป็นประชากรที่ไม่ได้รับการปลูกฝังหรือสายพันธุ์ที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิด หนังสือที่เขียนอย่างดีของเขามุ่งเป้าไปที่กลุ่มนักศึกษา นักวิชาการ และผู้กำหนดนโยบายในวงกว้าง สื่อที่ได้รับความนิยมดูเหมือนจะมีช่วงเวลาที่ยากลำบากกับเรื่องราวเกี่ยวกับละอองเรณูที่หลั่งไหลจากพืชดัดแปลงพันธุกรรม โดยปกติแล้วจะคาดการณ์จากการศึกษาเกี่ยวกับดอกทานตะวัน ข้าวโพด คาโนลา หรือหัวบีตน้ำตาล ไปจนถึงพืชดัดแปลงพันธุกรรมทั้งหมดที่ปลูกได้ทุกที่ หนังสือของ Ellstrand จะช่วยให้พวกเขาระบุความเสี่ยงที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้น หนังสือเล่มนี้จะได้รับความสนใจในวงกว้างอย่างแน่นอนเนื่องจากชื่อเรื่องเซ็กซี่และเน้นที่พืชดัดแปลงพันธุกรรม แต่ฉันประทับใจมากขึ้นกับเอกสารของ Ellstrand เกี่ยวกับผลกระทบในวงกว้างของการเกษตรแบบเดิมในการล้นป่าของประชากรพันธุ์พืชหายาก
Ellstrand จัดให้มีส่วนเกริ่นนำสำหรับผู้อ่านที่ไม่ใช่นักพันธุศาสตร์ด้านประชากร ก่อนที่จะให้รายละเอียดเกี่ยวกับการผสมพันธุ์ระหว่างพืชในบ้านกับญาติในป่า จากนั้นจึงนำเสนอการตีความข้อสังเกตเหล่านี้
แม้ว่าเขาจะพยายามให้บริบทกว้างๆ
สำหรับการผสมพันธุ์ระหว่างพืชผลกับพืชป่า และผลที่ตามมา ข้าพเจ้าสงสัยว่าผู้อ่านส่วนใหญ่จะเน้นไปที่บทที่ 7 ซึ่ง Ellstrand เปรียบเทียบมุมมองของเขากับคำพูดเปิดจาก Jonny Gressel นักวิทยาศาสตร์พืชชาวอิสราเอล: “ส่วนใหญ่ พืชผลไม่มีญาติผสมพันธุ์กันในโลกส่วนใหญ่” เอลล์สแตรนด์ตรวจสอบข้อมูลสำหรับพืชผล 25 ชนิดที่ปลูกกันอย่างแพร่หลายมากที่สุดในโลก สรุปการผสมข้ามพันธุ์ของพวกมันกับพืชป่าในตารางเดียว และพบว่า 22 พืชผสมพันธุ์กับญาติในป่าที่ใดที่หนึ่งในโลก ฉันสงสัยว่าตารางนี้จะมีการอ้างอิงอย่างกว้างขวางที่สุดในหนังสือ และหวังว่าการแจกแจงบางส่วนจะมีการระบุไว้อย่างแม่นยำมากขึ้น ตัวอย่างเช่น ฝ้าย ถั่วและมันฝรั่งแสดงรายการด้วยการกระจายพันธุ์แบบผสมข้ามทวีป
แต่สิ่งที่เกี่ยวกับข้อเสนอของ Gressel โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทของพืชดัดแปลงพันธุกรรม? โดยใช้สถิติจากฐานข้อมูลขององค์การอาหารและการเกษตรแห่งสหประชาชาติ อ้างโดย Ellstrand ( http://apps.fao.org ) ฉันได้ตรวจสอบพืชดัดแปลงพันธุกรรมที่โดดเด่น อย่างน้อย 87% ของการเพาะปลูกถั่วเหลืองของโลก และ 95% ของข้าวโพดและฝ้ายของโลก ปลูกในประเทศที่เอลสแตรนด์ระบุว่าไม่มีการผสมพันธุ์ และแม้แต่สำหรับประเทศที่มีการผสมพันธุ์ เช่น จีนสำหรับถั่วเหลือง ญาติป่าก็พบได้ใน เฉพาะบางพื้นที่ พืชผลอื่นๆ จำนวนมากมีความซับซ้อนในการจัดตาราง แต่ Gressel ดูเหมือนจะถูกต้องที่พืชผลส่วนใหญ่ไม่ได้ผสมข้ามพันธุ์ในท้องถิ่นกับญาติในป่า
สิ่งนี้ยังคงทิ้งความเป็นไปได้ที่ปัญหาร้ายแรงอาจเกิดขึ้นในพื้นที่ไม่กี่แห่งของโลกที่สามารถเกิดการผสมข้ามพันธุ์ได้ ปัจจุบันนี้ดูเหมือนเป็นไปได้สำหรับจีเอ็มคาโนลาในแคนาดาและสหรัฐอเมริกา และสำหรับข้าวโพดดัดแปรพันธุกรรมที่อาจเติบโตอย่างผิดกฎหมายในเม็กซิโก แต่หลังจากอ่านหนังสือเล่มนี้แล้ว ฉันยังไม่เห็นหลักฐานใดๆ ที่เป็นอันตรายต่อสุขภาพของมนุษย์หรือต่อสิ่งแวดล้อม (รวมถึงความเน่าเสีย) จากการผสมพันธุ์ดังกล่าว สุดยอดวัชพืชที่คาดการณ์ว่าจะเกิดขึ้นจากการแลกเปลี่ยนยีนกับญาติป่าอยู่ที่ไหน
ตรงกันข้ามกับการขาดหลักฐานสำหรับผลกระทบที่เป็นอันตรายของการไหลของยีนจากพืชดัดแปลงพันธุกรรม มีหลักฐานว่าการเกษตรแบบเดิมส่งผลกระทบในทางลบต่อพืชป่าผ่านการหลั่งไหลมาจากพันธุกรรมของประชากร และพืชป่าทำให้เกิดความแห้งแล้งในพืชพันธุ์ผสมวัชพืช ตามที่ระบุไว้โดย Ellstrand “ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการผสมพันธุ์ระหว่างพืชผลทั่วไปและญาติในป่าของพวกเขาได้รับความ สล็อตเว็บตรง
