บาคาร่า งานที่น่าสนใจใน Universe Today ในช่วงสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา นำสสารมืดออกจากการตามล่าหาสสารมืด… โดย CLAY DILLOW | PUBLISHED ธันวาคม 5, 2011 22:25 PM ศาสตร์แบ่งปัน
งานที่น่าสนใจในUniverse Todayในช่วงสุดสัปดาห์นี้จะนำสสารมืดออกจากการตามล่าหาสสารมืด แต่คุณอาจต้องการเข้าใกล้สิ่งนี้อย่างระมัดระวัง – หรืออย่างที่ Universe Today พูดไว้ว่า “สวมแว่นตาที่ไม่เชื่อและตั้งไว้ สูงสุด” นักคณิตศาสตร์ชาวอิตาลีได้คิดคำนวณจำนวนอย่างสร้างสรรค์และพิจารณาถึงแรงที่ยึดกาแลคซี่ไว้ด้วยกันโดยไม่ต้องใช้สสารมืด เป็นการอ้างสิทธิ์ที่กล้าหาญและเป็นข้ออ้างที่ดีจากนักฟิสิกส์
A ‘heat dome’ is searing the US with record-breaking temperatures
ไพรเมอร์สสารมืดแบบเร็วสำหรับผู้ที่อาจเป็นสนิม: โดยทั่วไปแล้ว หากจะนับจำนวนมวลในดาราจักรชนิดก้นหอยแบบเดียวกับเรา แล้วจำลองการหมุนของพวกมัน
เราก็จะได้ภาพที่ต่างไปมากจากภาพ
ที่เราสามารถสังเกตได้ สังเกต. ปริมาณมวลที่ใจกลางดาราจักรชนิดก้นหอยนั้นใหญ่มาก แต่ดาวฤกษ์รอบนอกเคลื่อนที่รอบจานดาราจักรเร็วมากจนตามตัวเลขจะบินออกสู่อวกาศระหว่างดวงดาว อันที่จริง วัตถุที่มองเห็นได้ที่จุดศูนย์กลางของทางช้างเผือกมีมวลเพียง 10-20 เปอร์เซ็นต์ที่จำเป็นในการอธิบายเส้นโค้งการหมุนรอบของดาวฤกษ์ชั้นนอก และเพื่อป้องกันไม่ให้ดาราจักรหลุดออกมาที่ขอบ
โดยการให้เหตุผลแบบนิรนัย ฟิสิกส์สมัยใหม่ได้ข้อสรุปว่ามวลที่เหลือของกาแล็กซีที่มีมวลรวมกันนั้นมองไม่เห็น มันคือสสารมืด นี่คือรางวัลโนเบลและการทดลองทางวิทยาศาสตร์ที่โคจรรอบ ๆ ราคาแพงมาก และตอนนี้ผู้ชายคนนี้ Carati กำลังล้อเลียนผลงานของเขาด้วยตัวเลขของเขา
แต่ประเด็นคือ คณิตศาสตร์ของเขาเข้ากับโมเดลได้เกือบสมบูรณ์แบบ โดยพื้นฐานแล้ว Carati กล่าวว่า – ค่อนข้างไม่น่าเชื่อ – เส้นโค้งการหมุนสามารถอธิบายได้โดยอิทธิพลของสสารที่อยู่ห่างไกลในกาแลคซี ฟังดูไร้สาระมาก สัญชาตญาณบอกว่าอิทธิพลโน้มถ่วงใดๆ ที่กระทำจากนอกดาราจักรน่าจะช่วยดึงดาราจักรออกจากกัน ไม่ใช่จับกัน
แต่เห็นได้ชัดว่าคณิตศาสตร์ของเขาเข้ากันได้ดีกับสิ่งที่เราสามารถสังเกตการหมุนของกาแลคซีได้ (หมายเหตุ: โดยส่วนตัวแล้วเราไม่ได้ดำเนินการใดๆ เลยเพื่อตรวจสอบคณิตศาสตร์ของ Carati ด้วยตัวเราเอง แต่นี่คือสิ่งที่เราบอกมา) อันที่จริงมันเป็นขนาดที่ใกล้เคียงกันเป็นพิเศษ และเขาแสดงให้เห็นว่ามันใช้งานได้กับดาราจักรที่รู้จักอย่างน้อยสี่แห่ง ซึ่งได้นำ Steve Nerlich ที่Universe Todayเพื่อสรุปข้อสรุปที่เป็นไปได้สี่ข้อต่อไปนี้ (และเรากำลังพูดถึงที่นี่):
• มีกาแล็กซีมากมายจนหาดาราจักรทั้งสี่ที่เข้ากับคณิตศาสตร์ได้ไม่ยาก
• คณิตศาสตร์ได้รับการปรับปรุงใหม่เพื่อให้ตรงกับข้อมูลที่สังเกตแล้ว
• คณิตศาสตร์ใช้งานไม่ได้ หรือ
แม้ว่าผู้เขียนจะตีความข้อมูลเพื่ออภิปราย แต่คณิตศาสตร์ก็ใช้ได้จริง
เช่นเดียวกับ Nerlich เรากำลังเรียกแว่นตาขี้สงสัย
ของเราให้กลายเป็น “ความสงสัยที่น่าหัวเราะ” แนวคิดที่ว่าสิ่งที่เราเข้าใจเกี่ยวกับฟิสิกส์ส่วนใหญ่กำลังถูกอธิบายออกไปด้วยการคำนวณที่ชาญฉลาด แต่ดูเหมือนขัดกับสัญชาตญาณดูเหมือนจะไม่น่าจะเป็นไปได้ แต่มันก็เป็นแนวคิดที่น่าสนใจ และบางครั้ง วิทยาศาสตร์ที่ยิ่งใหญ่ก็เกิดขึ้นในลักษณะนี้ ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับคณิตศาสตร์ของ Carati ที่Universe Todayและบทความอยู่ที่arXiv
จักรวาลวันนี้
ยังมีงานอีกเล็กน้อยที่ต้องทำเพื่อหาปริมาณว่า Kepler-22b เป็นอย่างไร ตอนนี้นักดาราศาสตร์เชื่อว่าเป็นดาวเคราะห์และพวกเขารู้ว่ามันอยู่ที่ไหน การยืนยันการค้นพบของพวกเขาด้วยกล้องโทรทรรศน์อวกาศสปิตเซอร์ พวกเขาต้องการค้นหาว่าดาวดวงนั้นทำมาจากอะไร กล้องโทรทรรศน์ภาคพื้นดิน เช่น Keck Observatory จะเริ่มทำการวัดในฤดูร้อนหน้า เมื่อทุ่งท้องฟ้าที่ Kepler ศึกษาสามารถมองเห็นได้จากโลก
และยังมีอีกมากที่จะตามมาตามที่นักวิทยาศาสตร์ของ NASA การปรับปรุงซอฟต์แวร์บางอย่างทำให้ง่ายขึ้นเล็กน้อยในการกรองข้อมูลเส้นโค้งแสงของเคปเลอร์และตามล่าหาดาวเคราะห์ ดังนั้นจะมีชุดใหญ่อีกอย่างน้อยหนึ่งชุด ตามข้อมูลของ Batalha ในหมู่พวกนั้น อาจมีผู้สมัครที่คล้ายโลกอีกมากมายที่จะเข้าร่วมอันดับ
“เราให้ความสำคัญกับดาวเคราะห์ที่อาศัยอยู่ได้ขนาดเท่าโลกจริงๆ” เธอกล่าว
มันทำงานได้เร็วกว่าและมีความละเอียดที่ดีกว่าการตรวจสอบโซเดียม-ไอออน เช่นเดียวกับสารประกอบเรืองแสงอื่นๆ เช่น โปรตีนแมงกะพรุน ต่อไป พวกเขาวางแผนที่จะใช้ Arch เพื่อวัดกิจกรรมของเซลล์ประสาทในสัตว์ที่มีชีวิต โดยเริ่มจากปลาม้าลายและหนอนC. elegans Tech Review กล่าว
“ตัวบ่งชี้แรงดันไฟฟ้าที่ใช้จุลินทรีย์โรดอปซิน [โปรตีน] ช่วยให้สามารถสอบปากคำวงจรประสาทที่ซับซ้อนและอิเล็กโทรสรีรวิทยาในระบบซึ่งเทคนิคที่ใช้อิเล็กโทรดเป็นสิ่งที่ท้าทาย” ผู้เขียนกล่าว บทความนี้ตีพิมพ์ในNature Methods
ทบทวนเทคโนโลยี บาคาร่า
